1: ななしさん 2026/09/30(水) 14:13:58.79 ID:HdDMJu7g9
https://news.yahoo.co.jp/articles/45909e1f81b214eba32cc782e25edc21d04af645
生成AIで自身の声を無断で模倣した動画を投稿されたとして、声優の津田健次郎さんが、動画投稿アプリ「TikTok」の運営会社に動画の削除を求めた訴訟の判決が9月30日、東京地裁であった。高橋彩裁判長は、津田さん側の請求を棄却した。
（略）
生成AIで自身の声を無断で模倣した動画を投稿されたとして、声優の津田健次郎さんが、動画投稿アプリ「TikTok」の運営会社に動画の削除を求めた訴訟の判決が9月30日、東京地裁であった。高橋彩裁判長は、津田さん側の請求を棄却した。
（略）
トップページ ＞ 犯罪 ＞ 「生成AIで声を無断で模倣された」声優・津田健次郎さん、TikTok運営会社への削除請求を棄却 東京地裁
36: ななしさん 2026/09/30(水) 14:22:09.84 ID:UeUt+RyC0
これは>>1の立て方がよくないってスレ？
43: ななしさん 2026/09/30(水) 14:23:34.82 ID:Je872hn70
>>36
速報だからしゃーない
速報だからしゃーない
74: ななしさん 2026/09/30(水) 14:28:35.70 ID:QdwlLqcB0
>>1
ソースをAIで要約すると
判決の結論
• 結果は津田さん側の「請求棄却（敗訴）」。
• ただし、理由は「声の権利がないから」ではなく、裁判中に問題の動画やアカウントがすでに削除されていたため、「これ以上裁判で削除を命じる必要性（訴えの利益）がない」という手続き上の理由によるものです。
この判決のポイント
• 「声」もパブリシティ権の保護対象になると国内で初めて認定しました。
• これまで日本の司法では「氏名」や「肖像（顔写真）」しか明確に保護されていませんでしたが、今回の判決により、「著名人の声が持つ経済的価値（顧客吸引力）も法的に保護される」という画期的な初判断が示されました。
今回の具体的な侵害判断は見送り
• 肝心の「今回のAI動画が、実際に津田さんの権利を侵害していたかどうか」という実質的な判断までは踏み込みませんでした。動画がすでに消えていたため、その検証を行う必要がなくなったためです。
ソースをAIで要約すると
判決の結論
• 結果は津田さん側の「請求棄却（敗訴）」。
• ただし、理由は「声の権利がないから」ではなく、裁判中に問題の動画やアカウントがすでに削除されていたため、「これ以上裁判で削除を命じる必要性（訴えの利益）がない」という手続き上の理由によるものです。
この判決のポイント
• 「声」もパブリシティ権の保護対象になると国内で初めて認定しました。
• これまで日本の司法では「氏名」や「肖像（顔写真）」しか明確に保護されていませんでしたが、今回の判決により、「著名人の声が持つ経済的価値（顧客吸引力）も法的に保護される」という画期的な初判断が示されました。
今回の具体的な侵害判断は見送り
• 肝心の「今回のAI動画が、実際に津田さんの権利を侵害していたかどうか」という実質的な判断までは踏み込みませんでした。動画がすでに消えていたため、その検証を行う必要がなくなったためです。
2: ななしさん 2026/09/30(水) 14:14:57.74 ID:/IA33BOA0
棄却になったのか
693: ななしさん 2026/09/30(水) 18:09:04.29 ID:7tNtMD0u0
>>2
一番肝心な声優の声のパブリシティ権の存在を
はじめて認めた画期的判決だからほぼ完全勝訴だよ
盗人アカウントは既に削除されてるから動画削除の訴えは棄却ってだけ
一番肝心な声優の声のパブリシティ権の存在を
はじめて認めた画期的判決だからほぼ完全勝訴だよ
盗人アカウントは既に削除されてるから動画削除の訴えは棄却ってだけ
771: ななしさん 2026/09/30(水) 19:38:47.30 ID:lgIKo66K0
>>693
逆
犯人1000万円近い金持ち逃げだ
今もAIポン出しで別チャンネル複数運営しているだろう
これからも声優の声が無断利用され続ける
損害賠償で身ぐるみはげなかったからな
訴えられるまで無断利用して儲けるって方針に変わるだけ
逆
犯人1000万円近い金持ち逃げだ
今もAIポン出しで別チャンネル複数運営しているだろう
これからも声優の声が無断利用され続ける
損害賠償で身ぐるみはげなかったからな
訴えられるまで無断利用して儲けるって方針に変わるだけ
801: ななしさん 2026/09/30(水) 20:11:25.52 ID:GlMWfIlP0
>>771
アカウント潰れたら終わりじゃん
開示請求もできるだろうし何度も動画だすなら名前公表してもいいじゃん
アカウント潰れたら終わりじゃん
開示請求もできるだろうし何度も動画だすなら名前公表してもいいじゃん
806: ななしさん 2026/09/30(水) 20:18:43.23 ID:lgIKo66K0
>>801
知らんのか
この手のやつは法人化してアカウント作り放題
１つのアカウントがBANされても他のチャンネル動かしている
知らんのか
この手のやつは法人化してアカウント作り放題
１つのアカウントがBANされても他のチャンネル動かしている
13: ななしさん 2026/09/30(水) 14:17:11.02 ID:9E+UEoJJ0
動画全部消したって話だからな
19: ななしさん 2026/09/30(水) 14:18:32.42 ID:8N1GvpKU0
＞東京地裁はきょう（30日）の判決で、動画がすでに削除されているとして津田さん側の訴えを退けた一方、声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。
ここが一番重要なのに見出しにしないあほ記事
ここが一番重要なのに見出しにしないあほ記事
34: ななしさん 2026/09/30(水) 14:22:01.20 ID:Je872hn70
>>19
実質原告の勝訴だな
実質原告の勝訴だな
49: ななしさん 2026/09/30(水) 14:24:23.22 ID:1fSt0D790
>>19
やっぱりそりゃそうよな
最近見なくなったと思ったら消してたのね
やっぱりそりゃそうよな
最近見なくなったと思ったら消してたのね
58: ななしさん 2026/09/30(水) 14:26:08.76 ID:0FIKY3IJ0
>>19
削除されたから削除請求できないってことか
>声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。
とあるなら大丈夫そうだな
削除されたから削除請求できないってことか
>声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。
とあるなら大丈夫そうだな
82: ななしさん 2026/09/30(水) 14:30:22.50 ID:bdNuv8F30
>>19
削除されてないとどうだったか気になるな
削除されてないとどうだったか気になるな
191: ななしさん 2026/09/30(水) 14:52:21.21 ID:1yywHkeZ0
>>19
元記事の見出しが酷いね
まぁ妥当というか、先に削除されていればしょうがないし
一歩踏み込んでいるから、いいことなんだろうね
元記事の見出しが酷いね
まぁ妥当というか、先に削除されていればしょうがないし
一歩踏み込んでいるから、いいことなんだろうね
208: ななしさん 2026/09/30(水) 14:55:50.50 ID:/LinbXjW0
>>19
削除されてるから棄却て…
このての裁判の嚆矢になりうるものなんだから罰も与えろゆな
削除されてるから棄却て…
このての裁判の嚆矢になりうるものなんだから罰も与えろゆな
217: ななしさん 2026/09/30(水) 14:56:56.41 ID:Qg8Mx6mv0
>>208
そもそも削除請求の訴訟なんですけど
罰とは
そもそも削除請求の訴訟なんですけど
罰とは
230: ななしさん 2026/09/30(水) 14:59:25.46 ID:/LinbXjW0
>>217
ああそうか
削除されてるから請求は通ってるわけだな
失礼した
ああそうか
削除されてるから請求は通ってるわけだな
失礼した
23: ななしさん 2026/09/30(水) 14:19:50.00 ID:1TB1VJxZ0
消したところでこの収益問題どうすんのよ？
問題起きたら消せばお咎めなしはおかしくない？
>一方、津田さん側は1本平均約147万回再生され、投稿者が月50万～75万円の収益を得ていたとして、声が持つ経済的価値の無断利用を主張。
問題起きたら消せばお咎めなしはおかしくない？
>一方、津田さん側は1本平均約147万回再生され、投稿者が月50万～75万円の収益を得ていたとして、声が持つ経済的価値の無断利用を主張。
56: ななしさん 2026/09/30(水) 14:25:43.20 ID:K/PB6QWf0
>>23
消してくれという訴えだったからな
消してくれという訴えだったからな
885: ななしさん 2026/10/01(木) 05:44:47.04 ID:F2vRvjBV0
>>23
TikTokでそんなに収入が得られることにびっくりした
TikTokでそんなに収入が得られることにびっくりした
886: ななしさん 2026/10/01(木) 06:03:21.93 ID:yvIEzq0V0
>>885
tiktokはYoutubeより広告収益高い
BGM収益込みでYoutubeの方がちょっと多くなるくらい
今は基本的にtiktokの方が1再生数あたりの単価が高い
今回の判決で見つかったら削除して逃げるって方針の
声優の声無断使用した動画がtiktokにあふれるようになるだろう
ポン出しで量産できるし
法人化すりゃアドセンス作り放題だから
１つのアドセンス潰されても
いくらでも別チャンネル作れるし
tiktokはYoutubeより広告収益高い
BGM収益込みでYoutubeの方がちょっと多くなるくらい
今は基本的にtiktokの方が1再生数あたりの単価が高い
今回の判決で見つかったら削除して逃げるって方針の
声優の声無断使用した動画がtiktokにあふれるようになるだろう
ポン出しで量産できるし
法人化すりゃアドセンス作り放題だから
１つのアドセンス潰されても
いくらでも別チャンネル作れるし
27: ななしさん 2026/09/30(水) 14:20:36.35 ID:ja7qYfEs0
＞東京地裁は声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。
って書いてあるけど、どういうこと？
って書いてあるけど、どういうこと？
32: ななしさん 2026/09/30(水) 14:21:55.30 ID:2HNu4Aoo0
損害賠償訴訟はしないのか
俺なら3億円請求する
俺なら3億円請求する
33: ななしさん 2026/09/30(水) 14:21:59.90 ID:v3QtIcX+0
なんかAIに食わせても消したら終わりにされそう結局データは残るのになんかスッキリしないな
35: ななしさん 2026/09/30(水) 14:22:08.70 ID:ja7qYfEs0
TBSとか別ソースだと
＞声が「パブリシティ権」の保護対象と認める判決 津田健次郎さんの訴え退けるも東京地裁が初判断
敗訴はすでにアカウントも動画も消しているからそれへ対してであって、津田の主張は認められてるで
＞声が「パブリシティ権」の保護対象と認める判決 津田健次郎さんの訴え退けるも東京地裁が初判断
敗訴はすでにアカウントも動画も消しているからそれへ対してであって、津田の主張は認められてるで
334: ななしさん 2026/09/30(水) 15:20:32.93 ID:7dnO3QLF0
>>35
棄却は敗訴じゃないで
ナシになるだけや
提訴内容は既にクリヤーしてるから
権利を認めつつ終了ってこと
ツダケンは損害賠償請求はのせてなかったのか？
棄却は敗訴じゃないで
ナシになるだけや
提訴内容は既にクリヤーしてるから
権利を認めつつ終了ってこと
ツダケンは損害賠償請求はのせてなかったのか？
40: ななしさん 2026/09/30(水) 14:22:51.95 ID:TDpS5FyX0
一方のTikTok側は、動画のナレーションは「普遍的な男性の声」であり、投稿者が友人の声を学習させて作った音声データだとサイトで公表しているとして、「権利は侵害していない」と主張。
67: ななしさん 2026/09/30(水) 14:27:28.57 ID:WUzAluuO0
>>40
ならなんで削除した？だよな
ならなんで削除した？だよな
91: ななしさん 2026/09/30(水) 14:32:52.86 ID:Je872hn70
>>67
面倒だから通報されたら削除するよ
偽物の著作権団体の訴えで本人が削除されることすらある
面倒だから通報されたら削除するよ
偽物の著作権団体の訴えで本人が削除されることすらある
54: ななしさん 2026/09/30(水) 14:25:38.15 ID:14ATa1Ev0
AIホリエモンとかどうなっちゃうのよ
62: ななしさん 2026/09/30(水) 14:26:33.57 ID:fzAlzGIv0
>>54
本人が裁判すれば消せる
面倒だから放置しているだけ
本人が裁判すれば消せる
面倒だから放置しているだけ
52: ななしさん 2026/09/30(水) 14:24:54.74 ID:uLaxTkAW0
思いっきり津田だからなぁ、不憫だわ
61: ななしさん 2026/09/30(水) 14:26:31.51 ID:Je872hn70
少なくとも削除要求の正当性は認められたという判決
引用元 : 【敗訴】「生成AIで声を無断で模倣された」声優・津田健次郎さん、TikTok運営会社への削除請求を棄却 東京地裁 [Anonymous★]
