saiban_small_no_gavel
1: ななしさん 2026/01/11(日) 06:24:30.79 ID:34yddN+K9
「ゴミのような賠償額」が名誉毀損を過激化…インフルエンサーらの“逃げ得”許す、現行司法制度の“致命的な欠陥”とは？
https://www.ben54.jp/news/3076






トップページ ＞ 犯罪 ＞ 「ゴミのような賠償額」が名誉毀損を過激化…インフルエンサーらの“逃げ得”許す、現行司法制度の“致命的な欠陥”とは？




9: ななしさん 2026/01/11(日) 06:29:11.14 ID:g3Rq/w3i0
名誉棄損もだが
犯罪行為に対する罪状が軽すぎ
やり得逃げ得、挙句が捕まり得
アホか

13: ななしさん 2026/01/11(日) 06:32:28.90 ID:oPpwq1IV0
信用を失っているのだから充分な制裁になってると思うが

17: ななしさん 2026/01/11(日) 06:36:24.23 ID:vXi7HOLm0
言い返そうと思えばいくらでも発信できる時代だからちょっとなあ

21: ななしさん 2026/01/11(日) 06:38:29.87 ID:87kjxaPW0
犯罪で得た金品って没収されるんでしょ？
名誉毀損で得た収益も同じじゃないのかな

20: ななしさん 2026/01/11(日) 06:37:15.37 ID:rabQsMzD0
損害や慰謝絡みで勝っても弁護士費用で足が出る賠償金判決、いい加減どうにかせえよ
裁判が大枚はたいて名誉の戦いでしかないっておかしすぎるだろ

23: ななしさん 2026/01/11(日) 06:39:29.14 ID:OqT+2Gij0
民事でやればいいんじゃね？

25: ななしさん 2026/01/11(日) 06:40:27.66 ID:gr66tWiw0
ちなみに請求額はいくらでも盛れるので
アメリカでの賠償請求額の最高額は
ベーカリーカフェが個人に起こされた「2澗（かん）」（10の36乗）ドル

…まぁ即時却下されたらしいが
アメリカのGDPの10の23乗倍である

29: ななしさん 2026/01/11(日) 06:45:07.49 ID:9QJ3hL9n0
日本の司法なんて全部これやん
大企業がどんな犯罪犯しても賠償金は雀の涙
やり得がまかり通るんだから一緒の構図じゃないの？
オリンピックもそうだったしな

38: ななしさん 2026/01/11(日) 06:50:40.23 ID:0PY2e+ei0
全然知らんのだが国会でこういうのやってないの？
悲願の国旗損壊罪より優先度高そうだけど

39: ななしさん 2026/01/11(日) 06:51:32.57 ID:Fi/ebuRy0
確かに金持ち上級に有利やんと子供の頃から思ってた

47: ななしさん 2026/01/11(日) 07:01:01.44 ID:ghLQl2gZ0
マスコミ相手裁判で勝った賠償額のことか

48: ななしさん 2026/01/11(日) 07:03:16.54 ID:K612iF0R0
名誉毀損は真実性で賠償額を大きく変えるべき

49: ななしさん 2026/01/11(日) 07:06:24.59 ID:hRQMhjLi0
相手の資産額で認める賠償額も変えりゃいいんだよ

法の上の平等？
すでにやってるだろ
保釈金額に差をつけてる

52: ななしさん 2026/01/11(日) 07:12:27.92 ID:aUBPFMQV0
収益額をまるまる取り上げて被害者に渡せば

54: ななしさん 2026/01/11(日) 07:18:24.85 ID:iMog3HJn0
執行猶予がこれほど解除されないとは
思わなかったからな
執行猶予付きってほぼ無罪と
同じじゃん

62: ななしさん 2026/01/11(日) 07:30:46.25 ID:dPzDvvLC0
ジャーナリズムの萎縮がうんたらとか言うてたやないですか
100年それで飯を食ってきておいてどの口が言うてはりますの？

64: ななしさん 2026/01/11(日) 07:33:05.81 ID:7WY4Ypwc0
日本でも懲罰的賠償導入した方がいい

69: ななしさん 2026/01/11(日) 07:50:57.80 ID:RZwQHtin0
まさにスラップ訴訟

70: ななしさん 2026/01/11(日) 07:51:24.87 ID:eQat4i4D0
ネットでの名誉棄損ってオールドメディアがやってる事と全く同じ手法だが
懲罰的な賠償認めるようになったらブーメランだろ。

73: ななしさん 2026/01/11(日) 08:04:59.54 ID:kINAwRc50
法曹界で前々から知っていながら法改正の提言もしないとか弁護士会は犯罪者の利便優先ということだろ

78: ななしさん 2026/01/11(日) 08:13:09.26 ID:ELO0gGEt0
ニューメディアはなんか組織があるわけでもチェック機能があるわけでもないので
個々が個人でやってるし、無責任になりがちってのはあるんだろうな。

83: ななしさん 2026/01/11(日) 08:28:30.86 ID:phf+9DDf0
まず事実でも名誉毀損が成り立つ法を変えないとな

90: ななしさん 2026/01/11(日) 08:44:21.73 ID:9f9tZ4L20
名誉毀損で得た収入は差し出すべきだな

92: ななしさん 2026/01/11(日) 08:45:53.97 ID:9f9tZ4L20
逆に完全棄却の場合は訴えた側が賠償金払う

117: ななしさん 2026/01/11(日) 09:56:27.92 ID:4xjTy5d00
名誉毀損を100万～にするだけでいい
そしたらTVCMでバンバン名誉毀損されたら〇〇法律事務所って流れる

今は被害受けた方が損する司法制度がおかしい

131: ななしさん 2026/01/11(日) 11:48:18.63 ID:UG0+KAxb0
何を今更
日本は経済犯罪した方が捕まってたとしてもお得なのは周知の事実

引用元 : 「ゴミのような賠償額」が名誉毀損を過激化…インフルエンサーらの“逃げ得”許す、現行司法制度の“致命的な欠陥”とは？ [バイト歴50年★]