1: ななしさん 2025/09/22(月) 22:24:22.00 ID:ChArnx239
地方を食い荒らす脱炭素ビジネスの破綻 採算取れず大手が続々と撤退 「エコで地球に優しい」は嘘だった | 長周新聞
https://www.chosyu-journal.jp/shakai/35841
https://www.chosyu-journal.jp/shakai/35841
トップページ ＞ 稼ぐ ＞ 【エネルギー】地方を食い荒らす脱炭素ビジネスの破綻 採算取れず大手が続々と撤退 「エコで地球に優しい」は嘘だった
9: ななしさん 2025/09/22(月) 22:33:26.69 ID:0aPLl1s30
>>1
風力とかメーカー自体倒産しとるし
継続しよう思ても値段吊り上がって採算取れんし八方塞がり
風力とかメーカー自体倒産しとるし
継続しよう思ても値段吊り上がって採算取れんし八方塞がり
4: ななしさん 2025/09/22(月) 22:29:32.26 ID:SCgX4JJ+0
でも41.8度はやだなあ
302: ななしさん 2025/09/23(火) 07:08:13.12 ID:P3cY/cTG0
>>4
ここ最近の夏の気温上昇は二酸化炭素関係ねぇよ
ただの複数高気圧が重なっただけ
ここ最近の夏の気温上昇は二酸化炭素関係ねぇよ
ただの複数高気圧が重なっただけ
5: ななしさん 2025/09/22(月) 22:30:03.56 ID:2gOiW7Ci0
メタンハイドレートてどうなった？
15: ななしさん 2025/09/22(月) 22:38:38.70 ID:0aPLl1s30
>>5
有っても海底からどうやって低コストで引き上げるかって話
LPガス取引の材料にすらならんよ
有っても海底からどうやって低コストで引き上げるかって話
LPガス取引の材料にすらならんよ
421: ななしさん 2025/09/23(火) 13:21:14.69 ID:004mjqxl0
>>5
東大教授らが鼻で笑ってたけど、
けっこうガチの話になってきた
東大教授らが鼻で笑ってたけど、
けっこうガチの話になってきた
6: ななしさん 2025/09/22(月) 22:30:44.08 ID:O8Np3ptH0
炭素排出量は変わらなかったのかな
246: ななしさん 2025/09/23(火) 04:40:23.64 ID:Q/gKZCKb0
>>6
＞炭素排出量は変わらなかったのかな
トータルではむしろ増えた。設置場所の整備とか、パネルの製造・輸送・組立て･保守・廃棄に
半端ないエネルギーを使い、根元で CO2 を出すから。
だからこそ、HV や省エネ家電、再エネ、EV などが大増殖した過去 15～20 年、大気の CO2 濃度は、
減るどころか、「増加ペースを強めて」きた。票ねらいの政治屋が莫大な血税を補助金や研究費に
回してきた「気候変動対策」は、ことごとくインチキ・失敗だった。
まぁマスコミ経由で庶民が洗脳されてしまったから、そう簡単には幕を引かんだろうが。
＞炭素排出量は変わらなかったのかな
トータルではむしろ増えた。設置場所の整備とか、パネルの製造・輸送・組立て･保守・廃棄に
半端ないエネルギーを使い、根元で CO2 を出すから。
だからこそ、HV や省エネ家電、再エネ、EV などが大増殖した過去 15～20 年、大気の CO2 濃度は、
減るどころか、「増加ペースを強めて」きた。票ねらいの政治屋が莫大な血税を補助金や研究費に
回してきた「気候変動対策」は、ことごとくインチキ・失敗だった。
まぁマスコミ経由で庶民が洗脳されてしまったから、そう簡単には幕を引かんだろうが。
8: ななしさん 2025/09/22(月) 22:31:10.62 ID:KNL0WG0H0
再エネ賦課金と今後のソーラーパネル廃棄考えたらとんでも無く高い電気代になるぞ
12: ななしさん 2025/09/22(月) 22:35:22.25 ID:/x6Az7Tn0
かなりミスリードな記事だな
メガソーラー建設予定地は
過去に開発の手が入って湿原と言うより原野で
実際ラムサール条約や国立公園の範疇外
メガソーラー建設予定地は
過去に開発の手が入って湿原と言うより原野で
実際ラムサール条約や国立公園の範疇外
18: ななしさん 2025/09/22(月) 22:44:42.62 ID:d6eNe2gT0
>>12
範疇外だろうがオジロワシの巣が見つかってんだからダメだろ
範疇外だろうがオジロワシの巣が見つかってんだからダメだろ
367: ななしさん 2025/09/23(火) 08:58:41.51 ID:FEP/u2DD0
>>12
釧路のずんだもんが
公園内で工事してる現場流してたぞ。
デマはいかんな。
釧路のずんだもんが
公園内で工事してる現場流してたぞ。
デマはいかんな。
19: ななしさん 2025/09/22(月) 22:45:17.90 ID:7VQjLVfr0
今さらさらさら
水力発電すら大規模環境破壊と言われているのに
水力発電すら大規模環境破壊と言われているのに
21: ななしさん 2025/09/22(月) 22:46:07.17 ID:tTsCpGJx0
核融合はまだか？
23: ななしさん 2025/09/22(月) 22:47:28.97 ID:DlmS9NBD0
当たり前だけど再エネは安くない
どうやったところで無駄が多いから
そもそも安さを求めて再エネ進めてたわけではないだろ
どうやったところで無駄が多いから
そもそも安さを求めて再エネ進めてたわけではないだろ
25: ななしさん 2025/09/22(月) 22:48:34.50 ID:IS/lxTKe0
パネル処理の法と方法、早く決めないと 菅の頃のが耐用年数来るだろ それと設備更改する事業者どれくらい？もう儲けたから廃業というのも多そう
28: ななしさん 2025/09/22(月) 22:53:46.13 ID:JRYqQYk70
メガソーラーは最初に業者に撤去費用の委託金制度を作れよ
32: ななしさん 2025/09/22(月) 22:59:19.35 ID:8zwnhkt70
地方を食い物にする
キラキラの都会人って感じで
なんか嫌だ
キラキラの都会人って感じで
なんか嫌だ
37: ななしさん 2025/09/22(月) 23:02:35.98 ID:9qialNWu0
ソーラーパネルリサイクル義務化も頓挫だし将来の廃棄どうすんだよ
45: ななしさん 2025/09/22(月) 23:18:48.69 ID:ig5gm9Bh0
太陽光発電は効率が悪い
効率が悪いから広い面積が必要になる
要するにコストが高く、環境に与える悪影響が高い
効率が悪いから広い面積が必要になる
要するにコストが高く、環境に与える悪影響が高い
47: ななしさん 2025/09/22(月) 23:22:47.08 ID:eXd1DR4t0
>>45
使うなら建物の屋根だけにして社会をまきこむべきではなかったよな。
使うなら建物の屋根だけにして社会をまきこむべきではなかったよな。
48: ななしさん 2025/09/22(月) 23:23:04.35 ID:07CGvlk70
ＡＩさんはこう言ってるね
同じ出力（電力）を得る場合、火力発電所と比較して太陽光発電所はより広い面積が必要となります。火力発電所は利用率が非常に高いのに対し、太陽光発電は日照時間や天候、パネル効率により利用率が限定されるためです。具体的には、同じ500MWの発電量を得るために、太陽光発電は火力発電の約270倍から570倍以上の面積が必要と推定されています。
同じ出力（電力）を得る場合、火力発電所と比較して太陽光発電所はより広い面積が必要となります。火力発電所は利用率が非常に高いのに対し、太陽光発電は日照時間や天候、パネル効率により利用率が限定されるためです。具体的には、同じ500MWの発電量を得るために、太陽光発電は火力発電の約270倍から570倍以上の面積が必要と推定されています。
52: ななしさん 2025/09/22(月) 23:25:59.03 ID:c0PqtwA50
>>48
面積辺りのエネルギー生産効率というやつだな。土地の少ない国では畑と同じで大規模化に不向きでさらに効率化が悪い
面積辺りのエネルギー生産効率というやつだな。土地の少ない国では畑と同じで大規模化に不向きでさらに効率化が悪い
49: ななしさん 2025/09/22(月) 23:23:31.27 ID:gB7c7Pvs0
エコだと思ったらエゴでした
53: ななしさん 2025/09/22(月) 23:26:00.85 ID:GyCbZsmG0
木切り倒してソーラー設置なんて誰がどう考えてもエコじゃないだろ
建物の上以外の設置は地球温暖化を促進させるだけ
建物の上以外の設置は地球温暖化を促進させるだけ
74: ななしさん 2025/09/22(月) 23:42:38.07 ID:P6/wKa6i0
ワイは12年で元取れたな
8年分は儲けになるけど最近抑制が酷い
8年分は儲けになるけど最近抑制が酷い
119: ななしさん 2025/09/22(月) 23:59:22.25 ID:FsOyjxtf0
太陽光だって日本が東西に長い国だったら、日照時間の差で他の県に融通できるけど、
南北に長い国だとそれができないから融通しにくい。
南北に長い国だとそれができないから融通しにくい。
428: ななしさん 2025/09/23(火) 13:32:16.35 ID:G7TvETgn0
>>119
時間の差がエネルギー需要の差を生むほど遠かったら
送電ロスが半端ないけどな
時間の差がエネルギー需要の差を生むほど遠かったら
送電ロスが半端ないけどな
126: ななしさん 2025/09/22(月) 23:59:57.29 ID:P6/wKa6i0
太陽光もこんだけ値段下がったら宗教的理由でもなければ付けない理由はない
全量電力会社から高い電気買うのはあほだと思う
全量電力会社から高い電気買うのはあほだと思う
130: ななしさん 2025/09/23(火) 00:03:08.83 ID:5u3EYyd+0
ソーラーパネルを作って運用するのに必要なエネルギーの方がソーラーパネルが生産できるエネルギーより多いってずーっと前から言われてるだろ
ピークシフト効果しかないってば
ピークシフト効果しかないってば
131: ななしさん 2025/09/23(火) 00:03:20.17 ID:3YuwJkXu0
蓄電池での電気運用は、使用制限が避けられないな
ダム貯水量の運用と同じ
ダム貯水量の運用と同じ
134: ななしさん 2025/09/23(火) 00:08:52.58 ID:Ii/UZFLU0
30年前から知ってた
まともな再生可能エネルギーは水力だけ
まともな再生可能エネルギーは水力だけ
146: ななしさん 2025/09/23(火) 00:15:45.94 ID:67j5O3Bp0
ソーラーパネルが増えると再エネ賦課金も増えていく
172: ななしさん 2025/09/23(火) 00:57:54.49 ID:2WMiA+P70
太陽光発電はCO2を排出しないだけでなく火力や原子力に比べて発電コストが安い
蓄電池も安くなっているから蓄電池と組み合わせて夕方や夜間でも安定して電気を供給できる
現時点で最強の発電方法
蓄電池も安くなっているから蓄電池と組み合わせて夕方や夜間でも安定して電気を供給できる
現時点で最強の発電方法
174: ななしさん 2025/09/23(火) 01:03:25.56 ID:sQJ69NLF0
>>172
コストが高いから再エネ賦課金取ってるんだろあほ！
コストが高いから再エネ賦課金取ってるんだろあほ！
182: ななしさん 2025/09/23(火) 01:27:32.88 ID:iOsq413/0
電気を生み出す仕組みを作るって、そりゃ大きな大きな事業だろうよ
引用元 : 【エネルギー】地方を食い荒らす脱炭素ビジネスの破綻 採算取れず大手が続々と撤退 「エコで地球に優しい」は嘘だった [ぐれ★]
