マネーライフ2ch|クレジット関連・お金関係

 コメント一覧 (21)

1. • 1. 名無しさん
   • 2022年07月21日 21:22
   • 統計は微積分要るでしょ
     現代医学で信用するに値する一番マシな武器なのに
2. • 2. 名無しさん
   • 2022年07月21日 22:58
   • 数学３やらなきゃ指数対数もいらんし数１くらいやっとけレベルで高校卒業できるならいいんじゃん入試でやらんでもって感じか？
     なら入試いらねえじゃん
     生物と化学も大学で教えろよ
3. • 3. 名無しさん
   • 2022年07月21日 22:59
   • 算数もできない医者が増えるのか…
4. • 4. 名無しさん
   • 2022年07月21日 23:26
   • 数3の微積とかは手を動かすだけの作業だから、必要ないという気持ちは分からなくもない。ただ、そんな作業でもミスらない人が今後も医師には求められていると思う。
     医師の判断は合理的な判断の為、Watsonのような人工知能で代理することが可能。その内、機械の指示に従って、手を動かすことができる医師が求められるようになる。
5. • 6. 名無しさん
   • 2022年07月22日 02:26
   • >>4
     医師の合理的な判断はAIで代替とか、そういうのを作ってから言ってくれないかな
6. • 5. 名無しさん
   • 2022年07月22日 01:07
   • 呼吸は波だから微積使って算出してたな
7. • 7. 名無しさん
   • 2022年07月22日 03:28
   • こんな医者に見てもらいたくない
8. • 11. 名無しさん
   • 2022年07月22日 11:30
   • >>7
     すまん。
     放射線科医22年目のベテランだが。
     実は現役時東大文1滑って地元宮廷医に進んだのでガチガチの文系や。
     放射線科がどうの〜とか言ってる奴らには悪いが、CTやMRIの読影はするが原理自体はいまだによく分からん。
     本は何冊か持ってるしちゃんと読んだが。
     論文書くのに必要な統計もそれっぽい本数冊読んどけば博士号位は何とかなる。
9. • 12. 名無しさん
   • 2022年07月22日 11:58
   • >>11
     かなりおっさんだなあ
     ずっと進学校、周りも高学歴ばかりだから、話しているレベルの基準が違うと思うぞ
     ガチガチの文系といいつつも、そのへんの旧帝大の理系より数学できそうだし
10. • 8. 名無しさん
    • 2022年07月22日 07:56
    • 理系さんイライラ
11. • 9. 名無しさん
    • 2022年07月22日 10:40
    • データ分析どうするの？
12. • 13. 名無しさん
    • 2022年07月22日 12:02
    • >>9
      統計ででてくる数3の延長にある知識ってガウス積分くらいだと思うが
      使うだけならなんとでもなるだろ、必要ならそのとき勉強すればいいだけだし
13. • 15. 名無しさん
    • 2022年07月22日 14:37
    • >>13
      そんな事言ってたら教える事ないわな
      必要な時にやればいいんだから
      基礎も無いのに必要な時にやれるか？
14. • 19. 名無しさん
    • 2022年07月23日 06:58
    • >>9
      システム作る側なら必要だけど、使う側の医者からしたら要らんでしょ、BIツールも発達してるし。
      データの解釈に必要な統計学は必須だとは思う。
15. • 10. 名無しさん
    • 2022年07月22日 10:41
    • 実際いらんな
      逆に文系でも経済にはいるし
      そもそも理系文系という考え方が世界から遅れてる
16. • 14. 名無しさん
    • 2022年07月22日 14:05
    • 病気の診断ってまんま数学の問題解くのと同じ流れでするから数学が出来ない医者ってのは臨床のお荷物にしかならんよ。
      まあ研究でもしててくれたら社会のお荷物にはならんからいてもいいけどね。
17. • 16. 名無しさん
    • 2022年07月22日 17:44
    • 微積と統計は必要じゃないかとは思うけどな
      解析的手法は、生のデータの処理に必要なんちゃうの？いまどきは医学機器からのデータも膨大やし。
      それに疫学調査は統計学ないとお話にならんと思うんだけど。
      
      臨床なら、そういうのいらんってことなのかな。
      でも理解はしておいてほしいような。入試科目に無いだけで、たぶん勉強はするんだよね？
18. • 17. 名無しさん
    • 2022年07月22日 23:37
    • 研究するならディープラーニングとか行列演算での画像解析が役立つからなあ。数学いらないのは看護士とかじゃない？
19. • 20. 名無しさん
    • 2022年07月23日 07:03
    • >>17
      画像解析に行列が使われてるからって理解してる必要はないでしょ。電子レンジ使うのに波動の勉強してないといけないのか、て話よ。
      研究でも臨床でも、得られた結果なりデータを解釈するのに統計は必要ではあると思うよ。
20. • 21. 名無しさん
    • 2022年07月23日 14:24
    • >>20
      実務だけならそれでいいけど流石に基礎理論の理解無しの研究はマズイでしょ。画像解析ツールにしたって種類がめちゃくちゃあるんだから適したものを選ぶには基礎を学ばないとな。
      もちろん、ツールの開発者レベルの知識や技術までは不要だが。
21. • 18. 名無しさん
    • 2022年07月23日 06:52
    • 心電図なんてもろにフーリエ級数だから数IIIやってないとしんどいけど、実務においては心電図の仕組みをの理解なんて不要よね。実際医者に必要なのは統計学だけだとは思う。
      とはいえ人様の命を預かる仕事だし、足切りとしてIIICくらいはやって欲しいとも思う。