house_jikahatsuden_zeh
1: ニライカナイφ ★ 2021/07/13(火) 23:25:04.74 ID:3WFMHoUt9
◆ 発電コスト、最安は原発から太陽光に 経産省が試算発表

経済産業省は12日、2030年時点の電源別の発電コストについて新たな試算を公表した。
原発は安全対策費の増加などを受けて、15年の前回試算より上昇し、最も安い電源は太陽光発電となる。

太陽光は技術革新や大量導入などでコストが下がる見通しだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/cb7f5eef657debe2b5e8b4b571c52c6dd51b1b7b

★1が立った日時:2021/07/12(月) 18:39:55.45
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626103108/








トップページ税金 > 【悲報】『経産省』最もコストの安い電源は原発ではなく太陽光発電 技術革新や大量導入などで 2030年時点の試算発表




39: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:37:01.93 ID:5m7NfaSE0
>>1
蓄電池の費用も加味しろや
太陽光利権ども

45: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:37:39.16 ID:zBt44xP30
>>1
太陽光発電は蓄電池がないと使い物にならんな!

46: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:37:56.92 ID:4heGvN3L0
>>1
そこに地価は入ってんのか?
併せてどこに設置するつもりだ?w

109: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:05:56.35 ID:Hkk41/1F0
>>1
>最も安い電源は太陽光発電となる

安くても不安定だけどね
電力が欲しい時に発電できるとは限らないから

136: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:29:25.56 ID:8yehJ/zW0
>>1
山の木々伐採しまくって環境にやさしい!って面白い話よね

139: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:33:56.85 ID:P9+U22fW0
>>1
冬と梅雨と台風の時使いもんにならないよ

173: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 01:29:46.68 ID:FMXDwa560
>>1
アホだな

281: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 05:05:21.35 ID:ZiVDDgcs0
>>1
卓上の空論!!!!!!!!!!!

299: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 05:56:02.67 ID:Qz8W7hoV0
>>1
夜間の発電はどうするつもりなんだろう?

367: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 09:02:01.11 ID:gFekJHv60
>>1
10年越えたら7円だけど。

383: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 10:40:29.94 ID:BwRuaWMV0
>>1
森林破壊は辞めろよw

3: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:25:51.50 ID:FqzLDKQk0
ずっと晴れてればそうかな。

7: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:27:48.09 ID:QY53zKrh0
土砂災害と引き替えよ

8: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:28:11.73 ID:KA4RKIx70
もっと素敵な未知の技術があるはず。

10: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:28:42.34 ID:SvdrrSo70
生活インフラが安定してないなんて論外

13: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:29:24.05 ID:81qB81QL0
昼のニュースでは、最後の方で、でもバックアップ電源のコストは無視とか小さく言ってたな。

331: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 07:19:38.68 ID:o7OkDcF50
>>13
原発の処理除染費用は無視ってのも言わないとな

14: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:29:33.19 ID:KT3uwPOO0
自然破壊のコストは計算してる?

16: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:29:44.55 ID:I7R+aa/A0
太陽光発電パネルは廃用時にかかる費用がバカ高く寿命も決して長くない
まあ原発もそこはバカ高いけれども、それを含めてコストを語らんと意味がない

19: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:30:50.29 ID:q4vpcGSL0
CO2 の排出量と天災での再取得価格

21: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:31:35.83 ID:D2byU5Bj0
再生可能エネルギー発電促進賦課金はいつまで払うの?

42: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:37:10.66 ID:p7kUIZ/90
>>21

我らが死ぬまで

22: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:31:44.37 ID:FG4Oxu+Z0
廃棄コストは?(^^)

23: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:31:48.58 ID:q4vpcGSL0
結構盗まれる

24: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:31:52.48 ID:cEWZtP3U0
山にパネル並べて土砂崩れ起こす事は計算に入ってる?
原発を事故起こすリスク計算に入れてるなら当然入ってるよな

25: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:32:07.36 ID:HhJILgay0
水力発電はダメなんか。
ダムたくさん作れば良いだけなのに。

29: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:34:19.47 ID:uFGGY5uw0
>>25
これ以上山を破壊しちゃいかん

56: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:40:41.43 ID:yZ/fp07m0
>>25
田舎ならアリだと思うけどな。村を沈めるから反対運動はすごそう

26: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:32:23.14 ID:mneFpXjw0
事故リスクは?

30: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:34:42.32 ID:ohh83Ey10
晴れた日中は一気に発電して余る
曇りの日、雨の日、夜間はゼロ

試しに太陽光オンリーにしてみろ
一切使い物にならんから

60: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:43:18.19 ID:+74jvFt50
>>30
お前が住んでる世界にはテスラがないんだろうな

61: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:43:18.55 ID:DSQKp3Ab0
じゃあ買取も安くすればいいな

69: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:46:40.55 ID:epQr6Uz20
太陽光増やすのはいいんだけどさ、ウソはやめろよ。信用できなくなるよ

75: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:49:01.14 ID:9Q7qHIYE0
安いはずなのに電気代上げるな

79: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:50:48.57 ID:cLpwYpmW0
蓄電池こみだよね?

83: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:51:55.36 ID:3MWU1CSu0
土地代はいってないんだろうな

92: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/13(火) 23:55:55.83 ID:ISpxRaGE0
試算なんかどうせマンションの管理費と同じで年々上がって見直しや

107: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:04:01.58 ID:7Hl7XoaY0
日本は蓄電技術で世界を席巻する可能性がある

110: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:06:24.19 ID:53G+iiV30
よくわからんが古河電池とかパナソニックとかの株買っといた方がいい?

124: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:14:04.57 ID:7Hl7XoaY0
>>110
パナは電池に命かけてるね

113: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:08:14.86 ID:Xr/nOMmT0
夜どうすんだよ
蓄電池のコストも入ってんのか?

114: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:08:24.72 ID:+/8ssyGF0
屋根瓦の代わりに屋根を葺くパネルがあれば
一軒家はそれで電気半分は自給できるんじゃない?

そんないいものがあればとっくに普及しているんだろうけど

116: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:08:48.37 ID:/JgGeplK0
安定性はどうなんだ?
これが一番重要

121: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:10:29.27 ID:Hkk41/1F0
>>116
経産省「技術革新で夜間でも安定して発電できるようになるはず・・」

126: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:15:58.38 ID:7Hl7XoaY0
>>116
今んところは不充分
水力発電とのコンボなどが求められる
将来的には蓄電の新技術

129: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:21:07.94 ID:lXcmN7gx0
>>126
全然足りないとは思うが、九州電力が蓄電システムを運用している
30万kwhだって

138: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:30:47.72 ID:Hkk41/1F0
>>129
コストは?

131: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:23:30.94 ID:D06Y2EOy0
でも5年でダメになるじゃん

132: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:25:51.30 ID:7Hl7XoaY0
しかしあれだな、もうすっかり日本人は、役所のいうことが本気なのか嘘なのか疑う癖がついたな
昔は役所の言うことはすなおに信じてたが

146: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 00:43:26.62 ID:84yM77+n0
計算式なんかどうにでも作れるじゃねーかよ

152: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/14(水) 01:00:39.11 ID:14mobW1c0
本当に一番効率がいいなら
車に義務付けたらいいねん

引用元 : https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626186304/