joumon_doguu
1: ごまカンパチ ★ 2021/04/26(月) 08:06:57.65 ID:6S1RUCm49
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/65038
 縄文時代に作られた土偶は、女性や妊婦をかたどったものだ、というのが多くの人の認識だろう。

※略

結論から言おう。
土偶は縄文人の姿をかたどっているのでも、妊娠女性でも地母神でもない。〈植物〉の姿をかたどっているのである。
それもただの植物ではない。縄文人の生命を育んでいた主要な食用植物たちが土偶のモチーフに選ばれている。
ただしここで〈植物〉と表記しているのは、われわれ現代人が用いる「植物」という認知カテゴリーが、必ずしも縄文人たちのそれと一致しないからである。
私の土偶研究が明らかにした事実は、現在の通説とは正反対のものである。
すなわち、土偶の造形はデフォルメでも抽象的なものでもなく、きわめて具体的かつ写実性に富むものだったのである。
土偶の正体はまったく隠されておらず、常にわれわれの目の前にあったのだ。

ではなぜわれわれは一世紀以上、土偶の正体がわからなかったのか。
それは、ある一つの事実がわれわれを幻惑したからである。すなわち、それらの〈植物〉には手と足が付いていたのである。
じつはこれは、「植物の人体化(アンソロポモファイゼーション、anthropomorphization)と呼ばれるべき事象で、土偶に限らず、
古代に製作されたフィギュアを理解するうえで極めて重要な概念である。

https://jbpress.ismcdn.jp/mwimgs/f/7/600mw/img_f72f8c0e148ceb6d3a99e87cd54c65cc67199.jpg

※続きはソースで

画像(※後編記事より)
図3 オニグルミの殻の断面とハート形土偶の顔面(所蔵:東京国立博物館)
https://jbpress.ismcdn.jp/mwimgs/8/f/600wm/img_8f43701db78c8fb4a8628bf1efdf9a8c31588.jpg
図5 中空土偶(所蔵:函館市)とシバグリ。頭頂部にある突起や顎の下の曲線は、クリの果実を頭部に見立てることで氷解する
https://jbpress.ismcdn.jp/mwimgs/2/7/600wm/img_27a292994e4cdc88ea2a0662e2f3cf7c21021.jpg
図6 縄文のビーナス(所蔵:茅野市尖石縄文考古館)とトチノミ。眉弓の位置にあるカモメのような造形(カモメラインと命名)と、細い吊り目&鼻孔が特徴
https://jbpress.ismcdn.jp/mwimgs/5/e/600wm/img_5e054f75caf12cf8a270faf0c2e8147424257.jpg

★1:2021/04/25(日) 21:43:30.07
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1619354610/

関連スレ
【考古学】国内最古級 2500年前の「準構造船」船材 弥生前期後半、中津野遺跡から出土 専門家「外洋航海の証拠」 鹿児島 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1619247346/
【考古学】世界最古級の土器出土で世界が注目!福井洞窟ミュージアム誕生 長崎県佐世保市 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1619100358/








トップページお金持ち > 【朗報】『考古学』日本考古学史上最大の謎「土偶の正体」がついに解明




7: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:09:34.48 ID:nFxkzvB50
>>1
全く解明してなくてワロタ

138: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:48:18.28 ID:FKdHM2Ql0
>>7
ほんこれ
大体全部の土器の造形を一言で説明しようとすること自体がおかしい

10: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:10:50.26 ID:UR3Nwrzm0
>>1
確かにオニグルミ(和胡桃)の断面と顔の形状似てるなーとは思ってたわ

316: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 10:58:05.63 ID:BZyWCEKs0
>>10
オニグルミはおっ似てると思ったが栗からあとは無理矢理すぎてワラタ

326: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 11:08:12.49 ID:Sfr6qZCo0
>>316
このスレで出てきた遮光器土偶=枝豆説は面白いと思った。
たしかに描かれているツルのような紋様はマメ科の植物っぽいなと。

12: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:11:11.34 ID:KGK9jerv0
>>1

ちょっとなに言ってるかわかんない

48: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:23:25.38 ID:TadyxVHF0
>>1
こんな古くから擬人化の芽が…

53: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:24:44.00 ID:XLAOjosA0
>>1
栗のやつは春日だな

56: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:25:02.28 ID:zt5TkVbm0
>>1
アホの子やね

59: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:25:52.18 ID:uIvHSjq80
>>1
>こうしたすべての「俺の土偶論」に共通して言えるのは、客観的な根拠がほとんど示されていないこと、話が抽象的すぎて土偶の具体的な造形から乖離(かいり)していること、
>そしてその説がせいぜい数個の土偶にしか当てはまらないということである。

盛大なブーメランだなww

70: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:28:35.73 ID:6l+xieBE0
>>1の例の写真じゃ全然説得力がない件

79: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:31:50.44 ID:gCDDKw8O0
>>1
客観的な根拠がないし抽象的すぎて土偶の具体的な造形から乖離してるしせいぜい数個の土偶にしか当てはまらないな

155: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:55:01.36 ID:cKlqImGT0
>>1
まさに俺の土偶論で笑う

232: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 09:48:22.17 ID:BCGiEQAN0
>>1
文体からして胡散臭いw

273: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 10:11:19.94 ID:LNDsy2AQ0
>>232
自信満々な文体は胡散臭いよね

トンデモ論文に共通する特徴といえる

274: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 10:11:34.00 ID:g5h8GPb30
>>1
えーと
最初に長々と書いた他の論の弱点が
そのままブーメランで自分に突き刺さってますけど?

306: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 10:45:21.29 ID:z5WJYa9O0
>>1
何言いたいんか
さっぱりわからん

2: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:07:44.06 ID:w8OCsP9Y0
ドロ置物です

6: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:09:25.16 ID:sCnYQ+FR0
ちゃうやろ

8: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:09:47.80 ID:S5sCoSmh0
宇宙人だな
ザンボット3でみた

131: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:45:58.18 ID:T0IwyqBr0
>>8

これだよな

14: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:11:23.91 ID:EQEssItp0
宇宙人か地底人

15: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:11:38.01 ID:AZzmUsMs0
テキトーに作ったらタマタマそうなったからそうしましょって感じやろ

17: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:11:59.73 ID:y/M7yeqc0
無いわ

19: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:13:00.17 ID:YUj8KErr0
まあ女性と言われるよりは種子や果実の擬人化と言われた方がそうかもとは思えるかな

63: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:27:17.29 ID:gm8cfpP60
>>19
美味しいものは良いものだ

22: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:14:14.57 ID:44bIu0d60
ついにハゲに毛が生えたみたいなニュースか

101: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:36:25.85 ID:LrliQUPB0
>>22
重大ニュースやんけ

24: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:15:07.31 ID:1+9/FYn30
植物の擬人化か
大昔から考える事は変わらないのだな

27: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:16:37.43 ID:Z/yMmDf50
かいり?

30: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:17:28.20 ID:EPU1mLm20
不遇な土偶

31: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:17:49.15 ID:YH1yr2NO0
妄想ヲチかよ

33: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:18:35.76 ID:uiRcmOuD0
適当に仮説言って飯食えたら幸せやね

34: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:19:09.84 ID:5hRFvFh10
古代くさポケモンでした。

35: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:19:28.81 ID:ooFzyp/60
僕はそう思うを
解明って言うなよ……

40: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:20:37.59 ID:OIIMZU6s0
埴輪?

41: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:21:09.26 ID:pAlceBOI0
文化財調査してるモンからすると、ないよ。モチーフの一部にはなり得ても、全体のモチーフは女性だろうに。

42: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:21:29.32 ID:gqrLRU2G0
まぁでも生活に必要ないもの作るくらい余裕があってよかったな

43: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:22:27.84 ID:ktoNha6n0
グーグルレンズで調べたのかな

45: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:22:59.02 ID:3v463C1h0
生け贄の代用品じゃないのか

47: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:23:20.19 ID:Xdv0GFvg0
作ったやつに聞く以外分かるわけがない

49: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:23:51.16 ID:m95fpDbc0
長い割に想像w

50: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:24:05.00 ID:/kuT23Gq0
デザインが身の回りにあるものに似るってのはよくあること。
女性をテーマとしてデザインの一部に植物の造形を加えたと考えるべきかな。

55: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:24:49.95 ID:Q5UEKSMb0
仮設にしか過ぎないんだろ
縄文人が生き残ってるわけでもなし説明が残っているわけでもない
永遠の謎でしかない

64: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:27:20.04 ID:UvdAMMdb0
どう考えても宇宙人やろ

72: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:29:02.53 ID:V30DA8Oj0
無理がある

74: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:29:26.95 ID:/kuT23Gq0
ドラえもんのモチーフが猫と言われて、なるほどと思うかどうか。

4: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:08:45.55 ID:w8OCsP9Y0
昔の人もインテリアにはこだわります

5: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/26(月) 08:09:17.82 ID:a3b7Wuf/0
実は夏休みの自由研究説スコ

引用元 : https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1619392017/