airplane8_pink
1: ばーど ★ 2020/09/13(日) 11:05:36.73 ID:Tf2Kc1gm9
「やれるもんならやってみろ!」

マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員(CA)をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。

7日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、CAを威嚇した。

きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。

2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/

■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★38 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933310/

★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958896/








トップページマイル・ポイント > 【悲報】『ピーチ』法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性




122: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:16:30.37 ID:DJ5iCXR30
>>1
やれるもんならやれ、って言うなら
是非やっておいた方が良い。
よい前例となって、ろくでもない客へのメッセージにもなれば、まともな客からのイメージも上がるだろう

456: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:33:17.05 ID:G9yF9TIv0
>>1
当然でしょ

587: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:38:49.77 ID:/k0f/EMb0
>>1
ハイジャックと変わらないって認識ねえだろ
国外ならハイジャックと同じ扱いで未だに拘置所
内だろうに馬鹿すぎ

613: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:39:58.65 ID:KAJO/5430
>>1
マスクしてないなら、喋るなよ
黙って居れば良かった、マスクしてない上に反論するから問題が大きくなった

649: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:41:51.70 ID:+5+DfNnv0
>>613
それな
ガン無視してれば良かったろうに

823: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:50:40.67 ID:g87mu4Nl0
>>1
マスク着用義務あるの?法的に

2: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:06:38.46 ID:CUL0+39N0
見せしめ的にきっちりやらないとね

4: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:06:55.57 ID:1xqghPL10
うちの地域は温泉でマスクが義務化されてるよ。
マスクがズレていたり、装着拒否した場合の違約金と損害賠償だけで600万円て書かれてた。

900: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:54:50.23 ID:UeJ6vnP70
>>4
条例か何かでその金額になるって決まってるのか?

19: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:09:22.09 ID:ZU10gOa+0
マスクしてないなら搭乗ゲートではじけよ
このとはマスクしてないことに因縁つけられたんだろ

21: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:09:32.95 ID:JbHQbzuD0
マスクは争点じゃないよ

不審者がCAを威圧して最後通告出されても引かなかったら新潟で降ろされた
ピーチは不審者から旅客の安全を守った

50: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:11:43.48 ID:ZU10gOa+0
>>21

マスクしてないなら搭乗ゲートではじけよ
このとはマスクしてないことに因縁つけられたんだろ

133: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:17:31.37 ID:JbHQbzuD0
>>50
ピーチ側からはマスク着用はあくまでもお願いレベル

マスクをしてなくてもCAの言うこと聞いて席移動するだのすればトラブルにならなかった
CAの提案何も聞き入れず業務妨害したのが問題

160: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:19:18.39 ID:Gc7iQC1A0
>>133
乗客の要求を何一つ聞き入れなかったのもCAだよね?

171: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:20:08.16 ID:JbHQbzuD0
>>160
空の上ではCAの方が強いからしゃーない

195: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:21:34.45 ID:0slSnAYO0
>>160
あかんのか?

852: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:52:26.17 ID:1u7cE61Y0
>>50
各航空会社は乗務員や機長に従わない場合は空中で外に放り出すように規定しなさい

27: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:09:58.70 ID:lsTqhx1m0
外国エアラインで英語で言われた時は素直に従ったりしてw

29: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:10:05.69 ID:Jjp/wHU40
ちんけな我を通そうとした結果がこれである

240: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:23:39.67 ID:NgzzgQx20
>>29
これだよ
身の丈に合わん自尊心

34: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:10:26.47 ID:boYgIO5F0
ただでさえ過去最強の猛暑だって言われてるのにマスク着用強要?
熱中症で倒れたらどうする気だったんだろ
熱中症のリスクを知らなかったなんて言うなら航空会社として失格だわな

52: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:11:47.91 ID:USCXEsNb0
>>34
誰もそんなこと争ってない

35: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:10:26.89 ID:USCXEsNb0
離陸後の機内では乗務員の指示に従え

36: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:10:31.90 ID:WQYRH23D0
ちゃんと請求しろよ
判決出ても払わないとは思うが世のため人のためになる

37: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:10:32.82 ID:wNUwyNOY0
ピーチの対応を責める人間がいるけど
むしろ降ろして安全性を維持しようとしたピーチを評価するわ
他の客のことも考えればそれが正しい対応だろうに

ピーチ責めたり騒いだ男を擁護する奴は
自分が同じ機内に居合わせたとしたら擁護出来るかって話

48: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:11:39.43 ID:3kESmnRq0
不景気で大変な時だから貰っとけ

49: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:11:40.61 ID:wxeruLtf0
ピーチは正しい
徹底的にやるべき

81: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:13:55.84 ID:Gc7iQC1A0
>>49
正しくないから。
マスクはお願いであって義務ではない。
その時点で結論は出てるのに、執拗に絡み続けた理由は何?

125: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:16:54.79 ID:FCoMCPNY0
>>81
マスクしないのはきっかけだろ
結局それで暴れたから降ろされた

56: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:12:08.28 ID:0h4SGTkp0
まずは刑事事件だろ
途中退去は前例がある

61: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:12:39.02 ID:CeoQ+jI60
マスク強要ジャップ社会異常過ぎるからマスク拒否男性頑張れ

64: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:12:49.32 ID:uzKSJMHi0
もっと動画はいっぱいあると思う
訴訟になったらどんどん出てきそう

65: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:12:52.45 ID:ioH4bPla0
ほんとピーチに裁判費用寄付したいくらいだわ

76: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:13:46.57 ID:/pY4et+m0
マスク破産

82: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:14:02.24 ID:iwLNEhXL0
ところで飛行機の中は乾燥しまくってるから
マスクした方が鼻や喉にはいいのにな

85: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:14:16.00 ID:m/OYf1if0
おまえら訴訟は企業側につきたがるよね。なんとなくわかる(^^)

91: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:14:28.05 ID:PflRjSdO0
30超えてるなら1000万くらいなんとかなるやろ

95: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:14:40.20 ID:QmYjQv3V0
賠償だけでなく逮捕されるべき

100: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:15:10.78 ID:lDdLYoxu0
まぁ1000万位ポーンと払ってカッコつけたらよろしいがな

106: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:15:41.61 ID:p6RafAi+0
CAのこの男に対する対応も、緊急着陸した機長の判断も過剰な反応のように見える

客観的に見て、ピーチ側の損害賠償請求は無理でしょ

136: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:17:41.54 ID:uqJBVgTl0
>>106
緊急着陸は国交省の詳細な調査が入るから、その辺はまちがいなく詳らかにされるよ
乗客の証言者もいるんだから、真相は

117: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:16:19.62 ID:xpQSvn1b0
どうなるかわからねえけど
いきなりマスクぐらいの事で一千万の支払いはキツイな

124: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:16:38.12 ID:uOnZ5Brh0
SNSでこれだけ挑発されているのだから
ピーチは訴訟せざるを得ないだろう
行政や裁判官も空の運行の秩序維持のために厳しい裁可を下すだろうね

129: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:17:05.19 ID:OMSEuW9v0
こうなるまでにいくらでも妥協のチャンスがあったのにな
ちょっと腹が立ったぐらいで自身を破滅に追いやる行動に出ちゃいかんよ

131: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:17:20.24 ID:zcBMEn+E0
押し問答の時iPadをなぜ出したのか
出したのに電源入れなかったのは何故なのか

135: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:17:40.80 ID:Th/SUEz/0
1000万円w
まあ頑張れよ。

141: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:18:06.97 ID:D1iFlOKT0
賠償請求されるのは当たり前。自分がとった愚かな行為の代償は払えよ?
あと同情してて巻き添えくらった乗客も賠償請求してやればいいよ

170: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:20:06.76 ID:2PlPyJod0
そもそもマスク着用義務のコンビニでマスクしないって騒いでも不法侵入で逮捕されるだろうしな

172: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:20:10.46 ID:lDdLYoxu0
航空保安のカテゴリやからな、徹底調査されるし、ぬるくないで

39: 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 11:10:51.32 ID:uzKSJMHi0
うむ
マスクは既に関係なく機内で騒いだので降ろされた

引用元 : https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599962736/