riron_busou_man
1: 首都圏の虎 ★ 2020/01/12(日) 14:11:36.54 ID:zDWF3ryE9
2%インフレ > 3%GDP成長 > 2019年消費税10% > 2020年にGDPを600兆円に > プライマリー・バランスの回復 > 成長戦略の推進

■はじめに

今経済の分野で盛んにささやかれている「話題」は、果たしてMMT理論は、本物の経済理論かということです。事実、私が講義・講演を終了する際に「何か質問はありませんか」と尋ねると、決まって「MMT理論は現在の経済状態を救えるのですか」という質問を浴びせられます。このMMTが目下どん底状態に陥った世界経済や日本経済の救世主になれるかどうか、私には残念ながら分かりません。

■MMTはケインズ理論の再来か

かつてイギリスにケインズという、一風変わった経済学者が現れました。なぜ「一風変わった」かというと、それまで延々と築き上げてきた経済の理論を真っ向から否定し、「自分本位」の理論を構築したからです。それは、1920年代後半から30年代にかけて世界を襲った大不況から経済を救うのは、人びとがどんどん物を買うことであると、これまでの理論を真っ向否定するような理論でした。もし、人びとが物を買うお金がなければ、政府がどんどんお金を作り出し、人びとに渡せば良い、つまり極端に言えば、政府はお金を刷ってヘリコプターからばら撒けば良いとまで言ったのです。これは「ヘリコプター理論」とも呼ばれ、ひと頃人びとの口に唱えられていました。事実、日本でも人びとの消費水準が落ち込み、経済がどん底状態に陥ったとき、時の政府は、一家に一律5,000円という商品券をばら撒き、これで各自が住んでいる場所で買い物をしなさい、絶対に貯め込んではいけませんという、極めて異質な財政政策をしたことがあります。

続きはソースで

https://nichigopress.jp/account/imasara-keizai/192894/

★1 2020/01/09(木) 03:04:30.07
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578667021/






スポンサーリンク





トップページ借金 > 【悲報】「MMT理論はケインズ理論の再来か?」日本は、無尽蔵に「国債」を発行しているが大丈夫か?




11: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:16:27.98 ID:B4JfDdVo0
これ>>1からして嘘なんだけど、ケインズはBI的なものには供給力が減るという理由で明確に反対している。

98: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:32:22.98 ID:zrgZvKx30
>>1
円高のうちに刷り捲くること
他にない

118: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:02:01.18 ID:YhwpJb6r0
>>1
何に使うかによりけりでしょ。ざっくり言うとナマポにバラマキみたいなことしてたら通貨の価値はどんどん下がる。インフラ整備に使えばどんどん上がる。

660: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 23:54:53.60 ID:qFLyTC2r0
>>1
無尽蔵に発行したら外国為替が駄々下がるだろ
資源輸入国だから死ぬぞ

だが今はその問題とは違い通貨を発行しまくるべき
流通量が少なすぎる

814: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 05:05:20.64 ID:BRPvUln80
>>1
まーだやってんのか
ケインズ理論にしろMMTにしろ、
政府の財政出動なんて民間と比べて投資効率が悪いんだから
結局、朝三暮四にしかならない
目先の四が欲しいばっかりにいろんな屁理屈こねくり回しているだけでしかない

いかに働かずしてお金が手に入らないか、みたいなことを延々と考えている暇あったら
どうやったら日本がもっと稼げるようになるかってことを真面目に考えて、
それに向かってしっかり働け。それしか日本復活の道はない

2: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:12:12.03 ID:u8CxmrRf0
大丈夫じゃないにきまってんだろ!

6: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:13:42.08 ID:9wgCmsoJ0
MMTは徳政令とセットで、理論が成り立ちます。

9: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:16:06.72 ID:G5xH69Em0
オリンピック終わったら円をドル紙幣に換えて
タンス預金しないとな
ほんと日本人は愚図ばかりだ

10: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:16:23.34 ID:mYvH0Nna0
これでアルゼンチンが破産した。

13: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:17:17.75 ID:KbBhb8iA0
税金を無くせる!

歳出をすべて国債で賄えばいいんだよ

あ、でも日米FTAで自由に通貨を発行できなくなるんだよな
こんなのダメじゃん

58: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:03:32.40 ID:CQbGsedy0
>>13
MMTは税金をなくせるなんて言ってなくね?

17: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:18:32.16 ID:g713Omwy0
国が借金漬けになろうが破綻しようが国民が景気良く生きていければいいんだよ

18: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:18:43.48 ID:mYvH0Nna0
つまりそれ相応の遊ぶ金を与えていれば大人しくなるんだってさ。

20: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:20:59.56 ID:TmutMLlI0
借り換え分を減らさないと自由に使える予算も減るからやっぱり国債は減らした方がいいと思うの

69: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:12:34.58 ID:CQbGsedy0
>>20
お札を刷れば?

24: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:23:27.41 ID:mYvH0Nna0
完全雇用になってんのか。

25: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:24:48.26 ID:Sc/kdOug0
働きたくない奴は数えないって仕組みでな

26: くろもん ◆IrmWJHGPjM 2020/01/12(日) 14:26:46.89 ID:m70Vb0f10
20年以上デフレが継続してんのにハイパーインフレの心配してる奴の頭が大丈夫か?って言いたいが。

27: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:27:05.92 ID:CU3VU/9e0
国の借金(国債)は個人の借金と違うことがどうしてわからんのか
財務省は我が国が財政危機のように数字を作っているが対外債務がないこんな国ほかにないから

30: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:28:34.88 ID:diqFJOtm0
やりもしないで否定ばかりする方がおかしい

31: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:29:57.07 ID:voX1jkFDO
免罪符国債で発行したらいいんだよw

32: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:30:54.20 ID:176ytitz0
日本は金があろうがなかろうが使い方おかしいから

33: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:33:04.39 ID:diqFJOtm0
MMTてそもそも無尽蔵に国際発行しても大丈夫なんて言ってないけどな

39: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:44:27.46 ID:XdnkAkZE0
>>33
MMT派にそう言ってる奴らがいる

41: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:46:29.71 ID:32KG5IN60
>>39
でもそれMMTじゃないもん

34: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:34:29.93 ID:dVE3H8hN0
2024年の新刷発行時に、デノミだな。そしてその後のハイパーインフレでほぼ間違いなしだよ

40: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:46:19.43 ID:eC+SB9GqO
消費税が担保では?

44: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:52:06.39 ID:gJOKJ6hD0
MMT言う奴は決して金利に触れない
金利が上がったらアウトなのに

そしてもう一つ言わないことがある
現状で、日本国の税収の半分が国債の返済で消えている
これを言えよみんな

49: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:54:30.31 ID:0dZkRLw/0
>>44
金利?
償還費を一般会計に組み込んでる国が日本だけという現実も知ってるのか?

52: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:55:56.95 ID:32KG5IN60
>>44
実際は借り換えだけどな

53: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 14:56:06.85 ID:0Dcudb8i0
何十年か先とは云うけどな
今あるタスクも雇用もさプロしか来ないよな多分、それどうやるかとか似たような感じなんじゃないの

66: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:11:08.42 ID:xaZPUE230
1.MMTが正しくても、今まで財政再建しないとリスクが高まると言ってきた人たちは反発する。

2.MMTが正しくても、MMTが間違っていると思っている人が何割かいると、円のリスクが高まったときに円が暴落するリスクがある。

3.MMTが正しくても、円の価値が下がるので円売りで暴落する可能性がある。

4.MMTが正しくても、実体経済に応用するとなぜか破綻する。

79: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:17:29.90 ID:hI3RlC8d0
MMTは現象なので、政策的にはケインズ理論に則って不況時に国債発行と財政出動し、インフラの整備や新産業育成への投資を粛々と進めればいいだけなんだけどな。

81: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:21:47.01 ID:wabD2W8o0
そんな都合のいいものがあったら
世界の国々がやってる

94: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:28:27.07 ID:xaZPUE230
>>81
MMT理論が適用できるのは、自国通貨建て国債で、為替が変動相場制の国だけな。
EU各国はユーロだし、ドル建て債の国とかが多いから適用できる国なんてアメリカとか日本ぐらいなもんなわけよ。ほかにどこがあるのかは知らん

101: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:38:18.87 ID:wabD2W8o0
>>94
なんで出来ないようにしているのか
出来るような体制に変えていかないのはなぜ?

103: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:41:59.64 ID:CQbGsedy0
>>101
少しはMMTがどんな理論なのかググって読んで来いよw
できないようにしているんじゃなくて、
自国通貨建て国債で為替が変動相場制の国に適用できる理論なんだよw

828: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 07:31:16.73 ID:dtOFM6pI0
>>103
MMTは、社会科学の体をなしていない

数式がないから、どれくらい国債を発行したらどれくらい景気がよくなるのかわからないので、予算もたてられない。もう少し議論を深めて、インフレ率も含めた定量的な分析が必要。

概念的な話

数学的なモデル化

実際のデータを入れて検証

解が出るかの確認

実際の政策

MMTはまだ概念的な段階。財政の議論が出てきたのはいいが、極端すぎる。海外の経済学者、投資家も含めてまだアレルギーがある。インフレ達 成後の財政再建へのコミットも必要

82: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:22:14.04 ID:RLun0EXz0
人命・人生より経済を優先する考え方はやめましょう。

85: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:24:27.71 ID:RLun0EXz0
個々人の人生・人権>全体の利益

86: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:25:04.29 ID:C9TKMuFd0
マイナス金利0金利の間は大丈夫

99: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:33:26.53 ID:xrhNYvNv0
色々言いたいことはあるけど、
日本がアジアの盟主でなくなったのは中国の台頭が原因であって韓国との軋轢が原因ではないと思うよ
銀行が潰れたのは経営の失敗であってマイナス金利が原因ではないと思うよ

113: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:53:37.03 ID:G6kpiara0
もっと発酵しても平気やろ

120: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:04:59.17 ID:FvBcNQOe0
だいたい紙幣を発行するのは、政府でなく日銀なんだが。
通貨の番人、日銀の理事たちの中に、MMTのようなトンデモ理論に賛同する者はいない。

449: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 20:24:29.71 ID:hBOQOLwF0
>>120
日銀が政府の言いなりに幾らでもマネー発行するとなったら権威も何も無くなるから反対するだろうな。

126: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:11:45.25 ID:+0rl6XIy0
大丈夫な訳ない。

129: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:14:54.64 ID:mrDjVcQ50
むしろ通貨を発行しないことでアルゼンチンになろうとしてるんだけどな

133: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:22:58.48 ID:FvBcNQOe0
税収によらず、お金を刷ればそれだけで、急速にインフレになる。
MMTの間違いはそこにある。

135: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:25:47.81 ID:diqFJOtm0
>>133
金融政策で過去に例を見ないレベルで金刷り続けてるが全然インフレになってないが?

137: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:26:49.46 ID:FvBcNQOe0
>>135
日銀の当座預金に溜まっている

139: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:29:33.16 ID:CQbGsedy0
>>137
だから、インフレになってないんだろ?

143: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:30:29.09 ID:ZieNw23m0
日本が円を刷る量よりドルが更に刷ってるんだったか
もっともっと刷って米国債買おう

154: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:37:15.28 ID:j5nVYDuF0
どんなに借金してもその分貯金が積みあがるならインフレにはならない
流通する金が増えないからな

158: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:42:09.62 ID:NVpRRpu/0
そういうことは市場が決めるから

164: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:44:17.35 ID:FvBcNQOe0
>>158
日銀が国債の買取を減らすかもしれないな。
国債の金利は、市場が決める。

163: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:44:02.35 ID:PAlrlrtc0
もし本当にインフレになったら、金利が上がって、日銀の保有してる国債の価値は下がるし、銀行から借りてる原資の預金利子も上がるんだろ。
インフレしたいんじゃなくて、積み上がった国債を更に買わせるためだけだよな

165: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:44:37.84 ID:2+n9WPRQ0
日本がすでに実証してる感

169: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 16:48:53.82 ID:j5nVYDuF0
どんなにお金をお金に変えてもインフレにはならない
お金を物にかえる量を増やさないと

93: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 15:28:04.05 ID:TmutMLlI0
理論を現実化させるのは難しい
人は自堕落で自分勝手で欲張りだ、理論を過信してはいけない

引用元 : http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578805896/





スポンサーリンク