wedding_toshinosa_man
1: 首都圏の虎 ★ 2019/12/22(日) 11:53:09.34 ID:T1DPLabv9
12/21(土) 20:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191221-00010015-withonline-life

初婚の40歳男性? それともバツイチの40歳男性?

晩婚化が進み、さらに未婚率も上昇している日本。生涯(50歳時)未婚率は、男性はほぼ4人に1人の23.37%、女性もほぼ7人に1人の14.06%に。(総務省「国勢調査」/平成27年)一方で、3組に1組は離婚する時代と言われていますよね…。
「初婚の40歳男性」も「バツイチの40歳男性」も珍しくない世の中。じゃあ、もしどちらかと結婚するならどっちがいい?

今回、未婚のwith girlsを対象に、「もしもどちらかと結婚するなら、【初婚の40歳男性】と【バツイチの40歳男性】どちらを選ぶ?」という究極の二択をアンケート調査! 現代のアラサー未婚女子たちは、はたしてどちらを選んだのか…。赤裸々コメントとともにイマドキの結婚観をご紹介します。

やっぱり相手も初婚がいい!「初婚の40歳男性」派が約6割に

初婚の40歳男性」を選ぶ:61%
「バツイチの40歳男性」を選ぶ:39%

「初婚の40歳男性」が約6割という結果に。自分も初婚だから相手も初婚がいいと思う人が多いようです。では、現代のアラサー未婚女子たちの本音を探るべく、それぞれ詳しく見ていきましょう!

以下ソースで

★1 2019/12/21(土) 21:26:49.25
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576931209/








トップページ結婚 > 【悲報】「初婚の40歳男性」 or 「バツイチの40歳男性」 結婚するならどちらを選ぶ!?




394: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 17:31:47.59 ID:eEB8HpFL0
>>1
意外にまともでびっくりだわ
離婚してると養育費とか負の財産があるからな当然

2: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:54:06.23 ID:nd6A5Cac0
未体験40

6: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:54:45.67 ID:cv+z/1MC0
バツでも子供がいるかで変わると思う

7: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:54:47.17 ID:km8aZOk40
バツイチの方が色々配慮してくれそう。
自分は未婚の45ですが

139: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:33:10.51 ID:R+qOLQXV0
>>7
45歳じゃ、遺すような資産がある男との結婚は無理。
そんな資産があったらもっと若い女と結婚できる。
金のある高齢おじいさんとならワンチャンあるけど
そういうおじいさんは既に息子が50代、孫も20-30代くらいだったりして
情報強者だったり経済的に余裕あったりで
遺産相続をどこの馬の骨化もわからない後妻にとられないための準備してる

331: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 14:59:31.65 ID:aH3q6D8b0
>>7
同意
40まで未婚の男性は気配りとか優しさとか何か大事なモノが欠落してる感じがある


43歳の未婚です。はい。

9: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:54:59.02 ID:EkoSQKs10
バツイチならバツイチ
初婚なら初婚がいいかと

17: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:56:34.34 ID:b09G5WZ70
>>9
確かに本人の年齢と立場を限定せずに
問うアンケートはイマイチ。

10: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:55:18.29 ID:v+yu5Gqf0
バツイチ男性、親権無しでも子供がいると将来厄介だぞ。
男の方が死んだときに遺産の一部を子供に持っていかれる。
最悪家を失う。

20: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:57:05.40 ID:km8aZOk40
>>10
それって旦那に生前「財産はすべて妻へ」って遺書を書いてもらうのじゃダメ?

23: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:58:52.75 ID:7DCaUQaf0
>>20
ヨメの経済的利益を最優先するための法体系じゃないので、ダメじゃないかな。

26: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:59:35.74 ID:0u0EhY5y0
>>20
ダメだな、子供には権利が残る

12: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:55:37.49 ID:6IKYDzbs0
既婚46
バツイチ?
自由になれたら
再婚なんて絶対しない
ありえない

13: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:55:46.30 ID:EvuJHpCY0
データはデータ
実際に使ってみないと良し悪しは判らない
結婚の場合、交際期間が長くても同棲しても判らないかもね
しらんけどw

19: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:57:04.86 ID:8C3kiFTq0
ただしイケメンに限るだろ

22: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:57:18.62 ID:yQA2BLDm0
そもそも40と結婚しないだろ

25: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:58:57.57 ID:EvuJHpCY0
人間関係って今日と明日と明後日でコロコロ変わるもんだもんなあ
しらんけどw

27: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:59:37.09 ID:PMG8NCsG0
男にとって結婚のメリットって何?
それはデメリットを大きく上回るものなのか?

39: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:02:42.12 ID:wJGbSSor0
>>27
社内的信用の増加
不倫目当てのターゲット化
家事からの一部解放、ハウスキーパーの確保
世帯収入の増加と控除額の大きな上乗せ、将来年金額の増加

まだまだ探せる

192: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:50:48.77 ID:qI2pNR/m0
>>39
そんな夢みたいな話あるか?

209: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:56:15.79 ID:o6gk569H0
>>192
その名は『結婚』

315: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 14:25:56.59 ID:oyWLmh4T0
>>39
終身雇用が崩壊したのに結婚することで得られる社会的信用などとっくに意味なし
家事ハウススキーパー程度なら外注した方がトータルでは安い
パート嫁より副業した方が収入全どりできる
控除と年金なら一人法人起こした方がはるかに有益

結局専業社畜で依存心の強いやつにしかメリットらしきものはない
それすらもリスクだらけのプラシーボにすぎないんだけど

30: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:00:13.47 ID:uUXMDFHk0
バツイチ「子持ち」の男性はかなり良スペックの可能性高い
ただ勿論継母になる覚悟が必要

46: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:04:23.67 ID:/F57wtyw0
>>30
無いわ
普通は子供の将来を考えて離婚を踏み留まる母親が多いのに
それすら耐えられずに嫁が逃げ出したって事だから相当酷い男だったと思われる

49: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:05:36.04 ID:uUXMDFHk0
>>46
その場合子供は嫁に行くことが多いと思うんだな
つまりその話の男女逆パターンの可能性のがでかい

62: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:08:57.50 ID:VtHlS4Y40
>>46
妻の不倫、借金が原因で離婚するケースもあるけどね

324: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 14:45:36.03 ID:77YfaPNN0
>>30
冷静に言うと、養子縁組しなきゃ「母」じゃないから。
ただ夫の財布の中から毎月数万養育費が出ていくのは仕方ないと受け止めるべきだろうね
まぁそれも一括で払えばいい事でもあるが

34: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:01:34.25 ID:uF4mMuwd0
バツの理由次第だろ、こんなもん

187: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:49:01.04 ID:iza6Zqwh0
>>34
それは言えてる
離婚する奴はそれ相応の理由があるし
独身にも理由があるだろうし

35: 20 2019/12/22(日) 12:01:38.09 ID:km8aZOk40
じゃ生前旦那名義の財産を嫁名義にすれば良いのかな?

36: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:02:00.37 ID:uMaHQX4z0
>>35
贈与税50%払ってな

47: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:04:31.90 ID:tGElZYop0
再婚後子なしだと、嫁半分、前妻の子半分
再婚後子ありだと、嫁半分、残りを子供全員で分けるんだな

>>35
ダメよ、それ含めて財産分与になるからね

41: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:02:50.32 ID:5XuLf3Kt0
そんなもん性格容姿資産によるだろ
ただ初婚は結婚に前向きではないだろうな

54: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:07:05.89 ID:VB+yNYxs0
40・50になって結婚したいもんかねぇ。
普通はどうでも良くなるもんだと思うが。

70: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:12:21.59 ID:/F57wtyw0
>>54
アラフィフとかだとそろそろ親が認知症になる年齢だから
老いた親を見て不安になって自分の老後を介護してくれる嫁と子供が欲しくなるんだろう

56: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:07:34.56 ID:bsFqQE2V0
25~34歳が40歳と?

うーん

59: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:07:51.92 ID:C7FBlE+P0
子供いないならバツイチ一択
40歳未婚って40歳まで誰もその人と本気で人生を共にしようと思わなかったってこと
バツイチはそうじゃない
子供いるとその後の生活がいろいろ変わるけどいないなら支障ないし

64: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:09:51.05 ID:ZBfnAYd+0
30過ぎて独身の奴は人間的に問題あるからな

67: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:11:22.02 ID:Lwm0FXc50
金目で決める。

69: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:12:14.30 ID:uQ0HE2Vp0
見極めるのは無理
こればっかりは運だな

71: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:12:26.91 ID:/e3TMdAQ0
何故そこまで結婚したがる?
人生やりたい事だらけで結婚するほど暇ないだろう

73: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:12:52.45 ID:2+3HA7o20
まあ、本人側にも選ぶ権利はあるわけで・・・

78: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:13:53.64 ID:gNuiCI3p0
初婚のが絶対いい!
バツ付きは結局失敗者だから嫌だ

79: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:14:05.59 ID:yHhb3a0Z0
どっちもない

84: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:14:59.94 ID:VtHlS4Y40
バツイチ男にしてもバツイチ女にしても結婚するなら身辺調査はしたほうが良いよ

351: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 15:35:10.28 ID:qI2pNR/m0
>>84
何が出てくる?

86: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:15:08.53 ID:2+3HA7o20
選ぶって言ってもな
断られる場合があることを忘れん様にな

89: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:16:27.12 ID:OXIHuSSg0
どっちも金目当てとしか結婚出来ないだろ
10年遅い

90: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:17:01.72 ID:/AKKxUjH0
結婚のメリットは子供をゲットできること。それ以外はないね。

98: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 12:21:19.95 ID:PqCfnjze0
40過ぎたら相手子持ちでも良くなったがそれでも手遅れでございました

14: 名無しさん@1周年 2019/12/22(日) 11:56:18.38 ID:so66OYXE0
究極の2択だな

引用元 : 「初婚の40歳男性」 or 「バツイチの40歳男性」 結婚するならどちらを選ぶ!?★2